終於開始覺得看新聞很重要，有同學在國中時期就很了解時事，整整比別人晚了十年起步。孔子說十又五而志於學，我都過25了，又是整整晚了十年，不過人還是往前看得好，所謂conditional optimization，既然過去造成的劣勢已成，目前最多能做的就是把未來最佳化，換句話說，亡羊補牢。
大概是兩個月前開始狂補新聞，訂閱的RSS新聞量每天破600篇，「追新聞也可以是一件很痛苦的事…」(os:還不是自找的嗎？)於是最近才又覺得有必要去蕪存菁，例如yahoo奇摩新聞我覺得只需要看標題就可以了，同樣的時間值得花在精實的新聞上面。除了用看的，也有用聽的，例如「劉必榮教授一週國際新聞評論」、「文茜的世界周報」，每週花20分鐘聽聽世界新聞如何？
於是雖然台灣待久了，對台灣陋習多少感慨「要是沒有怎樣怎樣台灣不就更好了」，但其實世界上每個國家都有它的難題：美國才剛通過的健保，就注定了未來將花掉美國1/6的GDP、相對而言台灣健保才佔6.3%GDP, 政治惡鬥嗎？很多國家都有，美國共和黨被取笑是party of no，烏克蘭總統大選敗選的那一方(忘記名字了)也在搞選舉無效。泰國也有紅衫軍、印度有炸彈攻擊不安全、英國經濟很慘、更別說希臘了，德國很不想幫忙想請IMF、法國覺得歐盟自家醜事還向外人(IMF)伸手沒面子、伊朗即將被6國制裁核武問題、俄國最近有個口號是Modernization想重回世界強國，但究其原因是落後了先進國家約50年的發展，人民資產權利似乎也很薄弱、南北韓自己還是有問題、日本普天間基地、中國出口超越德國成為世界第一…話說德國也請中國代工，所以一件產品寫Made in China跟Made in Germany實質上到底有什麼差別？大概150年前德國經濟學家Friedrich覺得(當時)最好經濟發展的模式是進口原料、出口加值商品，看過一篇文章說「德國製造在一百年前的身分就像今日的中國製造」。中國的問題嘛…政治囉！另外針對被要求人民幣升值的壓力，一種說法是其實中國代工賺的很少很少，一台iPod 300美金，Apple可以賺150，中國代工只能賺6塊，所以為了維持出口，很難去升值人民幣，對中國而言也算一項難題吧，至於美國認為中國在操弄貨幣一事(也就是抱怨人民幣太廉價了)，無論真相如何，美國不太可能設中國商品關稅，我還蠻同意這個說法的。還有還有，最近Apple跟宏達電槓上了，宏達電加油！
其實我也不知道我在講什麼，太久沒寫blog了、沒有語感，這種文章只要出現一次就夠了吧
沒有留言:
張貼留言