2010年1月25日 星期一

100125 A Real Party, SF, CA

今天最精彩,也是這幾天最精彩的是Doppler OCT,大家的talk都非常優秀,講得很好也很有內容,怎麼定義有內容在隔天我完全有被醍醐灌頂、點醒了一些看法,晚一點再來分享。今天除了routine的演講,值得記下來的是和學姊吃飯和晚上去逛pier39(漁人碼頭)。
中午約了一位好久沒連絡的學姊吃飯。有前輩可以請教真的是很幸福的事,雖然基於這樣的信念去找學姊有點唐突,感覺像是有人莫名奇怪找你吃飯一樣。我是有備而來當然帶了點話題(問題,哈),不過學姊也十分親切,雖然很久沒連絡,但聊天起來並不會很怪。西岸似乎是做生醫的大本營了,是做工作要在這裡找嗎?然後因為交友圈多少一樣,也知道了更多朋友之間的關係(這…不叫八卦)

View Larger Map
晚上,看地圖覺得pier39很近,但其實愈走愈心虛,感覺永遠都到不了,因為天色真的很暗了,二來是才到SF的第三個晚上,不能說很熟。路上穿過一個很大的教堂、幾街餐廳、bar之外,中途蠻多地方都是黑漆漆的。
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
對了,今天還在下雨,早上小芭提醒買把雨傘真是買對了。總之,就在黑漆漆、下著雨、有些homeless的路上,走路來到pier39。下著雨呢!路上都沒什麼人,剛好看到一家In-N-out很多人吃,於是我去買了一個Hamburger。應該是間有名的連鎖,陸續兩”群”人進來。一個人到處玩總是有些奇怪的感想,又覺得孤獨、又覺得浪漫、又害怕、又刺激。過客總是不久留的,也沒辦法久留(In-N-out過夜?),到底該吃完漢堡再出發、還是邊走邊吃?總之就是有一些很怪的想法湧上心頭。最後還是選擇邊走邊吃了,不是因為下雨有傘、而是因為時間匆匆,誰知道繞這一圈回去幾點了?何況現在還不是回程,以為的pier39不是pier39,沿著岸邊往Embarcadero才發現真正的pier39,就大大的藍色招牌寫著。既來知則安之,再給我一點時間吧,繞進pier39大大地逛了一圈,沒有客人只有店家開著的感覺很有趣。
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
後來,覺得再用走路回去我可能會發瘋,轉念一想,為何不坐坐這邊的大眾交通呢?果然,一坐我就愛上了,如同前述:2元的公車票可以90分鐘內任轉其他bus, trolley!
寄件者 100124 SPIE, SF, CA

馬上我就回到了飯店。喔!這不是我住的飯店,今天SPIE 50週年,辦了一個大party,有多大呢?我看到的時候嚇死了…
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
寄件者 100124 SPIE, SF, CA
寄件者 100124 SPIE, SF, CA

這裡果然是社交的大好地方,可惜我認識的人太少,有點可惜,不過稍微認識的人至少也都有打到招呼了。新交的朋友是台灣人,他鄉遇故知應該是最好認識朋友的方法了吧…
寄件者 100124 SPIE, SF, CA

猜得出來大家在幹什麼嗎?
寄件者 100124 SPIE, SF, CA

party結束要去拿外套了!華人好像沒這習慣,害我很不熟悉這樣的動作,我還上前去看到底為什麼要排隊…orz

2010年1月24日 星期日

100124 SPIE, SF, CA

It is all about respect
Talk in 8:50am,起了個大早。身體是自己的,以前嘛我都會很緊張不吃早餐、拉肚子等,現在竟然會吃早餐、也不拉肚子了,可喜可賀!早早來到會場,人很少,很快地找到報告的位置,還問了manager可不可以試播slides,技術上全走過一遍之後,我就在後座安定下來啦。第一場8:30的talk想當然耳,完全聽不進去,我倒也不是非常緊張,放眼望去,聽眾還真少…orz…太早了嗎?=.=
時間來到8:50,終於輪到我第一次debut了,開場白很制式,只講了一句good morning,跟經驗老到的speaker比起來,他們可以因時制宜作各式各樣的開場白,未來可以朝這方向進步。然後我就一張一張的報告,有好的開始講的過程十分順利,增加信心的方式無非是講話清楚大聲(很多人覺得清楚大聲來自於信心,但我覺得是互相的)。多次rehearse的經驗(應該有十次),可以清楚意識到多餘的「呃」非常annoying,而其實靜默的pause不一定會導致緊張,我覺得這過程比較像是:聽眾察覺怎麼speaker不講話了,然後focus their attention back to you,會緊張是因為怕即使抓回了聽眾的注意力,但自己並不能夠講出更重要的話,導致緊張讓你更講不出話,於是不如呃呃呃代之。我的結論是靜默(pause)可以抓回聽眾的注意力,講者可以好好利用這一點,但無論如何不要呃呃呃;相反的,真的很想注意聽的聽眾,會覺得呃呃呃很煩,不注意聽的人不能怪他們,聽演講本來就是極度容易讓人分心的活動,大家都在強調講者如何增進技巧,能把演講練成在表演舞台劇,讓人心嚮往之,就是出神入化的境界了。
這次仍然沒有做到eye contact,大部分時候我還是看著螢幕,但我試著去看聽眾了。我發現,其實聽眾大部分是看螢幕而不是我,那麼與其說是eye contact,不如說是我即時觀察大家的反應。對這次短短20分鐘的報告,我得到的是過程中偶爾的點頭(不是僵化的什麼反應都沒有),對我來說算是不小的鼓勵,我真的有把message帶給他們了。
比較失敗的是Q&A的部分問題不是聽很清楚,聽力不足難辭其咎,其他則有太小聲、口音的關係,別懷疑,即使人家用正常音量問問題,巨大的會場一來回音、二來音量傳到耳朵就是很小聲,近來會議流行在中場放置mic給聽眾問問題,大概是在暗示要問就來中場問,很明顯的,會想問問題的人,也會自動坐離mic很近。另外,有些講者很厲害,十分清楚被問什麼問題,透過他的mic,向其他所有聽眾rephrase一遍再回答問題,這實在很厲害。

事後再跟其他talk做比較,其實我覺得我講得不錯,最大功勞是老闆要求的兩次正式rehearsal,老闆信中甚至指明了對我們non-native speaker而言,加強練習英文!我發現很多non-native speaker並沒有好好做到這一點,除了呃呃呃以外,以非常奇怪的口音、文法報告,甚至油腔滑調,面對別人的問題,回答竟然是說「這位教授懂」(這不是你的責任要讓聽眾懂嗎?)最後還被聽眾反擊回說「我是在問”你”問題」超丟臉的。即使是native speaker,也不是所有人迴避了呃呃呃的缺點。整場聽下來,結論就是一切只緣於那些speakers並不尊重聽眾,我原本對SPIE期望很高,這麼重要的會議想必大家一定用心準備,原來重要的程度只是爾爾。如果尊重,你就會去準備,會用心,然後practice很多遍很多遍。到後來我甚至覺得我的場次被安排地那麼早,人這麼少,實在有點可惜了。Well…相反的,如果SPIE確實不那麼重要,那不花很多時間準備也說得通,畢竟practice非常time-consuming,並不一定完全值得。

晚上吃中式料理,一盤炒飯一盤菜,我還外帶,17.5,我又被坑了!

2010年1月23日 星期六

100123 San Francisco, CA

交通
第一天不熟悉SF,搭了超貴17塊的van抵達Moscone center,van有那種價錢實在被A了,虧他們還說是公訂價,應該是cartel下的結果,用這價錢我幾乎可以從DC到NYC了。此外,還要小心的是,一見面還沒講話他就開始幫你提行李,擺明要吃你,然後給20塊不會主動還3塊,司機還很厚臉皮地要小費,真不要臉!之後的幾天嘗試了public transportation (bus and trolley)之後,其實覺得這裡的交通方便實惠,2元的公車票可以90分鐘內任轉其他bus, trolley,這把我載到了Golden gate bridge, Embarcadero繞了一大圈, and Japanese town,而且班次頻繁,20分鐘內就有一班,公車站都有連線的告示牌估計多久下兩班會到。但是我不會想買1 day pass 13塊,假如一天逛4點景點,每個景點間隔90分鐘,再怎麼算也只要花到8塊。走路還是有點辛苦的,SF是山城,上下坡很陡。

本來可以直接到飯店,不過想說明天一早就要報告,還是緊張地想說先熟悉熟悉路線。晚上的SF燈火通明,沒什麼行人,但是homeless不少,在東岸我還沒看過。但根據幾天的觀察,他們不偷不搶,其實安全上來說,待SF、甚至晚上出門,並不危險。(為什麼東岸沒有homeless呢?我覺得是室外太冷了,會死人的!)

本行住的飯店房間是前所未見的小、兩張”單”人床、房間比我的房間還小、電視收訊很差、網路不穩、沒有咖啡機當然也沒有咖啡、沒有早餐(這算optional好了)、浴室超小。唯一優勢是離downtown近吧。

睡前再次rehearse半遍,時差三小時之下,馬上睡著了。

2010年1月21日 星期四

100121 三國演義

小時候玩三國演義有個傾向,就是既不挑擁有武將如雲的曹操、也不挑富庶豐饒的江東孫權,而是挑一個地不利武將少的劉備玩。玩吞食天地更不用說了,直接設定你是劉備。然後享受那種蓽路藍縷、一步一腳印打下江山的快感。後來也知道遊戲結果與歷史不符、二代玩劉備、三代玩劉備,一直玩到九代還是玩劉備,樂此不疲。若要分析這種傾向的原因,我大概會說因為可以一直用SL大法,死掉重玩、砍掉重練,老子有時間跟遊戲的AI耗,AI不會進步,但我會,於是漸漸抓到遊戲的弱點,有幸還可以使出「衝甘嬌」必殺技狂佔電腦便宜;這就是為什麼遊戲好玩,因為這是個可預期成功的挑戰,只要投注足夠的時間,我一定可以稱霸、一定享受得到成就感。

現實生活也充滿了各式各樣的挑戰,例如說我們還是會玩撲克牌,不同的是我們沒有SL大法可以用,強一點輸得起的玩家可以小賭,但賭與不賭的玩家想必人數已經差很多。撲克牌終究歸類遊戲,可是卻很容易發現只要稍微一點現實化,人們敢下場玩的勇氣就差很多,要是真活在三國,到底要選擇投靠誰呢?這才是real world啊!

try and err的方法即使現在仍然是我的必殺技之一,前提當然就是對象允許SL大法,例如物理化學實驗,開宗明義要求repeatibility,沒有try and err的環境最終也會變成有。有趣的就在如果就是沒有那樣的環境,要怎麼玩這個遊戲?舉個例,有個叫Swoopo的競標網站,在他的規則下,用台幣500玩(甚至更低)買到40吋TFT-LCD是有可能的,總之就是競標。規則是,贏家可以拿到大獎,輸家的錢全部沒收,例如真有人用500元標到一台LCD,但前一個競價者的499元就被Swoopo沒收,這是為什麼Swoopo可以賺錢的原因,專賺losers的錢。換句話說,要競標就要當贏家,不然就是一直賠錢,到現在我還是很意外這種商業模式起得來。

在我的人生遊戲裡,沒有SL大法,有一些時間,角色設定在台灣。我來想想該怎麼玩。

2010年1月6日 星期三

100106 宏哥來訪

宏哥事先也沒先通知,無聲無息地就跑來美國了,這次是實驗室之間學技術,昨天接到他的越洋來電(台灣手機打回台灣再接回美國...orz),原來現在在車程兩個半之外的Ewing,好期待周末的聚餐啊~

2010年1月4日 星期一

100104 A fancy function

大概半年前開發的一個小程式,可以分析三維空間中,什麼物體連在一起、什麼物體是分開的。老師說他沒看過市場上有這種東西,我自己也沒有調查過市場上有沒有類似的軟體。總之老師當時就把它拿去申請專利了。恰好校長最近有個政策是加強business school與engineer school的合作,所有申請專利的案件現在會被MBA的學生審查。前些時候老師接到一些MBA的學生的回應,要老師去給個talk介紹關於用我這個程式分析在一個tissue engineering上的應用。那時候我沒去聽老師演講,老師後來只通知我說回應還不錯。
就在今天,又有兩個senior MBA親自拜訪我們老師。老師把我抓來問說對business plan有沒有興趣。就好像天上掉下來、天造地設、量身打造一樣,終於我有機會學一學別人怎麼run business plan,而且這次是用我設計出來的程式!

申請專利雖然已經進入一般程序;MBA來拜訪的目的並不是加速這個流程,今天跟他們聊天之後才曉得,他們是想從學校智庫裡面找些教材好讓他們可以模擬business plan,換句話說也還不是真正的play real。不過我還是很開心啦。套老師的話,有人免費幫你評估市場、競爭對手、潛在應用、商機,有什麼不好呢?