2022年8月29日 星期一

Renaissance of semiconductor

昨天參加了玉山辦的Renaissance of semiconductor,收獲超多,光是看VP/CEO演講的風采就值回票價了,有的風趣,有的抑揚頓措,有的口條快、有的慢。我不算系統性研究過演講,但我可以先說說目前的理想型:Brienne Brown。要同時處理情緒感性和科學理性,Brienne的技巧是時間上感性和理性互相交替。情緒講太多會讓聽眾無法自拔,都是海馬迴而沒有前額葉,突然接下一句X和Y有%相關是要聽眾如何思考?先把小孩罵到哭,要小孩當下怎麼懂道理?為避免情緒感染太嚴重,Brienne後來的演講只放狗狗的照片而不是播放例如狗狗去世的影片。相反的,一味科學數字只會讓觀眾睡著,連結數字的意義才是重點,為了傳播意義,Word matters,如果我們的字彙表達傷心只有sad,那對方感受的程度也只有sad,更糟的是自己認為自己只有sad的程度,更更糟的是誤會自己的情緒,房思琪。有空再講Brienne吧,總之我是在這個基礎上觀察不同演講的風格。 

回到Renaissance of semiconductor, 除了欣賞口條之外,乾貨滿滿,言之有物, to the point, message delivered。演講的目的就是deliver message,沒有內容,有口才也沒用,早些年還很多人垢病Elon Musk口才不好。我最有感的是資訊與資訊的傳播:information and its carrier。Moore’s Law講到爛掉,今天有新解!首先,semiconductor is unique,似乎並沒有另一項科技是東西放愈少,它的效果更好:要不是為了人類眼睛,手機螢幕不用設計那麼大;要不是人類手指,鍵盤也不用大;用Zoom虛擬開會、省下燃料碳足跡可以有同樣的效果(話說某年前我計算自己的碳足跡,本來很自豪以為一定低於平均,沒想到兩次飛機就讓我超標了)、書信上的訊息是油墨的排列組合,載體是紙本身…。新解在於:semiconductor engineering就是資訊處理本身與傳播的分野,拆開資訊跟載體,就可以理解為什麼半導體材料愈少效果愈好,具體來說,材料愈多就要花更多的力氣(power)才能讓電子跨越能障,但是訊號就是訊號,0就是0,1就是1,跟花多大力氣傳遞是兩回事。透過減法來提高效率是很特殊的,因為減法的緣故,訊號處理仍然有10-1000倍的進步空間,鍵盤要再縮小多少,幅度就很受限了。一扯到力氣,因為改善幅度受限,就需要更精打細算。事必躬親?謀定而後動。物理的思想實驗如此迷人!

其次,semiconductor is affordable。2021年整個半導體產業營收約0.6T USD,整個IT+mobile則是10T USD。後者要投資看起來就像零頭。台積晶片貴200鎂,蘋果轉價從1000到1200並不會很難接受。最後,semiconductor is cooperation,愈是逼近物理極限,愈是需要創新,愈需要集思廣義,集思廣義的極致就導致全球化分工,哪裡好哪裡去。地緣政治就像要頭腦去做手的事情,search suboptimal under constraints。Bardeen, Shockley, Brattain合作發明了電晶體transistor。少為人知的是,1947年二戰的背景,這三個人分別來自美國、英國、大陸福建。Bell labs可以免疫於當時的地緣政治讓這三個人合作,也是相當厲害的。

From here to eternity -- closing note

 一個月前終於念完<from here to eternity了>。看之前有些期待,看之後不負所望,甚至獲得新知,讀書樂就是這樣,很棒的經驗。為什麼看這本書?所謂靠山山倒、靠人人跑,說到底靠自己。而充實自己,我認為靠攏科學是很可靠的。

上次說過,資訊其實沒那麼多,正因為無知所以以為某些結果會發生(羽毛掉落得比鉛球慢),衍生出來的都是庸人自擾。只要認識規則(所謂的insight),馬上可以刪掉大量不可能的結果。如果愈重的東西掉落愈快,那把一個輕的和重的東西綁在一起製造一個更重的東西,到底速度是互相牽制還是掉落更快?由此可証掉落速度跟重量無關。線是圓心無窮遠的圓,所以處理線跟處理圓只需要一套方法。若線用圓的方法處理像殺雞用牛刀,不如說圓冥冥之中隱含著用線就能處理的優雅方法。Dirac証明在封閉空間內物體的排列是會回復原樣的,只要等得夠久。這似乎不符合熵那第二定律。但要求一個組合不再發生,跟要求它超常發生同樣不合理。九星連珠到底是驚鴻一瞥的一個低熵排列還是每180年的天文奇景?


Law and order就是在講規則,做A導致B,it is about implication, B is consequence, creating no new information. 因此資訊量在規則約束下並不發散。新生兒不懂重力,隨著跟世界互動,他學習到重力是引力絕對使東西往下掉,臆測重力當斥力也許可以當個思想實驗,但引力的認知絕對可以讓他知道跳樓會重傷。時光機回到過去未來幾乎就是要推翻第二定律,因此相信第二定律等同於相信時光機不可能。規則不一定是天然物理,也可以人為。愈懂稅法愈能省稅。美國建立了一套世界秩序,順著它走就得得到美國的祝福。”work the system”(Evan Spiegel);”順著公司的流程文化走,比對幹來得輕鬆”(Roberta Chinsky Matuson)。所以,有忖無恐,有識無恐,知道愈多規則,未來就愈明確肯定,理得心安。新生兒在學習秩序、中年人在衝撞建立秩序、老年人在鞏固秩序。遵守規則?利用規則?
<from here to eternity>極致展現了思想實驗,我們觀察宇宙的資訊量這麼少,卻可以信心推知宇宙誕生後一皮秒內的演化,我們的宇宙時間上有個起點(big bang),空間上有個終點(death heat),多麼對稱的一個描述!

2022年8月16日 星期二

相情以盡

昨天作夢,夢到一個像在disney樂園裡的遊樂活動,只是不那麼disney兒童,是給大人參加的,這個遊樂活動手段是要帶大家作夢,目的是什麼我忘了主持人怎麼介紹,總之我在夢裡有點顧忌可怕又刺激,最後加入活動,親身體驗了在夢裡作夢。那時很淺眠,我幾乎知道我就是在夢裡作夢,完全不想起床,想知道到底會夢到什麼。最好笑的是我還真像領會了什麼大道理一樣,醒來後一直在回憶歸納夢裡面的訊息,此中無深意,總之先記下來:

相情以盡。

這到底什麼意思?在夢裡的夢裡,這個主持人(帶著一群人我們在一個夢裡)舉了一個例子,他說,(情緒是會感染的),就像隔壁桌的情侶在談戀愛,你在這邊八卦(偷聽),你也可以感受到他們的喜 悅,這就叫相情以盡。

真服了我的夢,亂七八糟一堆。老實說我也忘了到底是相情以盡還是相盡以情。
字面上我大概會這解釋:
相情以盡:情緒會感染,你應該給個痛快
相盡以情:人生得意需盡歡,你應該使出真性情

多半瞎掰胡縐。

an accent is a statement in itself

how we sound is as important as what we say.

because an accent is a statement in itself

https://youtu.be/H1KP4ztKK0A?t=1136