在這裡印象最深刻的竟然是快可立！？
一進門就聽到道地的台灣國語，好……親切啊…xd
flushing的華人好多，但大部分是大陸華人的樣子，因為看到的是簡體字
所以…還是沒有台灣的感覺:(
普遍觀察，香港人很愛開店，百貨、餐廳都是香港人開的感覺
我也不知道啦…繼續觀察！
2007年10月27日 星期六
2007年10月26日 星期五
071026 Keen's, Fulton Market, Brooklyn Bridge, NYC, NY
標籤：
美國之旅
重頭戲是布魯克林大橋
「現在很想愛你」這部片把它拍得太美了
耶誕節有機會還要再來看一次
這次看說有風有風，說有雨也有雨
在車裡倒可以很浪漫，可惜沒車，紐約也不好開車
所以我們其實是很狼狽地走Brooklyn Bridge
照片還在小芭那兒，等等！會再上傳
或者，
詳見小芭的日記，哈！
「現在很想愛你」這部片把它拍得太美了
耶誕節有機會還要再來看一次
這次看說有風有風，說有雨也有雨
在車裡倒可以很浪漫，可惜沒車，紐約也不好開車
所以我們其實是很狼狽地走Brooklyn Bridge
照片還在小芭那兒，等等！會再上傳
或者，
詳見小芭的日記，哈！
2007年10月17日 星期三
071017 三八怎麼解釋？
標籤：
美國之旅
這幾天我都在宣傳台灣新一代文化，我的印度同學Harita聽到我說要教她中文時，高興地拍起手來哩！…太嘴炮了，其實起因沒那麼偉大，只是有一次gtalk聊天打字打得太順手了，就冒出81、orz…等等這樣的詞彚出來，Harita看不懂，於是開始了「中文」教學。
今天教的是88，Harita很聰明，用81(bye)舉一反三，得出88(byebye)的結論，我說nonono，byebye我們用的是881。88有另外一層意思：Papa, Father。所以我們還有August 8是爸爸節等等。Harita說在印度，爸爸的發音也很像88，看來papa在世界各地都通用。
後來Konrad問我什麼是38？我一下子腦袋空空，解釋不出來(我猜我當時的表情應該很囧)，只好跟他們說我會用，但不知道怎麼解釋，不過我強辯了一下，說「三八」這樣的詞過時了啦，我們不用了…哈！所以…有誰知道三八怎麼解釋嗎？
今天教的是88，Harita很聰明，用81(bye)舉一反三，得出88(byebye)的結論，我說nonono，byebye我們用的是881。88有另外一層意思：Papa, Father。所以我們還有August 8是爸爸節等等。Harita說在印度，爸爸的發音也很像88，看來papa在世界各地都通用。
後來Konrad問我什麼是38？我一下子腦袋空空，解釋不出來(我猜我當時的表情應該很囧)，只好跟他們說我會用，但不知道怎麼解釋，不過我強辯了一下，說「三八」這樣的詞過時了啦，我們不用了…哈！所以…有誰知道三八怎麼解釋嗎？
2007年10月12日 星期五
071012 泰山匯、超群、crab festival
標籤：
美國之旅
忙碌的一天，早上8:00非常不情願地被教授找去參加meeting，明明星期一就講好我要考試我要考試，教授也答應我可以不用去了，星期四又留一通留言說什麼：「I will be happy if you come」做學生也有命苦的時候…T_T。而且而且，早上8:00耶，我幾年來沒那麼早起床過…(喔！說溜嘴了:p)，這是要我7:00就起床，8:00抵達學校跟教授見面的意思？7:00的天氣多 冷啊 教授不知道，為什麼不知道？因為他有車；我也有車，我有腳踏車。
匆匆忙忙趕到學校，教授辦公室門鎖著，打三通電話不接，我心裡想：「好吧！命啊，你要我來，自己又爽約，不能怪我不去了」不過，我後來心軟了，打電話給實驗室其他同學請他們載我去。半 路上 教授回電了，他解釋說昨天我沒回電，他不知道要不要接我…(所以他沒去辦公室)…。我心裡想：「難道我誤會了他的留言不成？他說If you have any question, please call me back，啊我就沒有question啊，所以就沒回電啊」不過我嘴巴上挺乖，我直接跟他說我在Hermann的車上了，簡單明瞭，教授顯得傷~當高興啊「Very good! very good!(這是他的口頭禪)」
但說回來，這是一個非常大的計畫的meeting，老闆肯定拿了不少錢，他也是用這計畫養我的。這個計畫是UMCP+NCI+NASA(馬大+國家癌症協會+太空總署)合作的一個「生物晶片計畫」，簡言之就是癌症細胞有自己的DNA特徵，我們要做的晶片要可以感測出那個特徵進而判定病人有無該癌症。這次開會在NCI，老實說很普通的地方，但下次會去NASA，外國人進去還要辦証，聽起來屌多了！
Harita很勇敢地跟老闆拒絕了meeting，今天Konrad要德文考試也沒到，其他四個研究生包括我都到了。老實說我現在對生物一點background都沒有，去參加meeting實在聽嘸，這是為什麼我不想參加的第二個原因。
會開了三個小時，又被載回來馬大，Konrad臨時通知下午不用無塵室訓練了，我心裡暗爽，哈哈哈！打電話給陳小芭，小芭說剛好腳腳的三嬸來，可以順便一起去玩囉！
下午變成很happy的半天，腳腳三嬸住這邊三十年囉！對這裡環境超熟，首先帶我們去吃中式buffet：泰山匯。我們看到價錢嚇死了，嘿！猜錯了吧？便宜到嚇死了，美金7.95，換成台幣240在台灣也不見得吃得到很~~~好的buffet，這裡實在太划算了，外帶的價錢($4.95/LB)可能比買食材回去自己煮還便宜，以後不買菜了不煮飯了！詳文可參考小芭的日記。
接下來是超群，好像是香港人開的麵包店，也是一整個便宜，我買一大盒蛋糕只要9塊錢耶！沒概念嗎？去CheesecakeFactory買這麼大的蛋糕大概要30塊。詳文可參考小芭的日記。
後來又去買了鱈魚塊，忘記店名了，基本上就是熟食自己加熱過後就可以吃的魚，方便至上，我買了三塊魚，約7塊錢吧。
晚上是重頭戲，我和小芭和腳腳要回馬大參加crab festival。既然是重頭戲，請直接參考小芭的日記唄！
匆匆忙忙趕到學校，教授辦公室門鎖著，打三通電話不接，我心裡想：「好吧！命啊，你要我來，自己又爽約，不能怪我不去了」不過，我後來心軟了，打電話給實驗室其他同學請他們載我去。半 路上 教授回電了，他解釋說昨天我沒回電，他不知道要不要接我…(所以他沒去辦公室)…。我心裡想：「難道我誤會了他的留言不成？他說If you have any question, please call me back，啊我就沒有question啊，所以就沒回電啊」不過我嘴巴上挺乖，我直接跟他說我在Hermann的車上了，簡單明瞭，教授顯得傷~當高興啊「Very good! very good!(這是他的口頭禪)」
但說回來，這是一個非常大的計畫的meeting，老闆肯定拿了不少錢，他也是用這計畫養我的。這個計畫是UMCP+NCI+NASA(馬大+國家癌症協會+太空總署)合作的一個「生物晶片計畫」，簡言之就是癌症細胞有自己的DNA特徵，我們要做的晶片要可以感測出那個特徵進而判定病人有無該癌症。這次開會在NCI，老實說很普通的地方，但下次會去NASA，外國人進去還要辦証，聽起來屌多了！
Harita很勇敢地跟老闆拒絕了meeting，今天Konrad要德文考試也沒到，其他四個研究生包括我都到了。老實說我現在對生物一點background都沒有，去參加meeting實在聽嘸，這是為什麼我不想參加的第二個原因。
會開了三個小時，又被載回來馬大，Konrad臨時通知下午不用無塵室訓練了，我心裡暗爽，哈哈哈！打電話給陳小芭，小芭說剛好腳腳的三嬸來，可以順便一起去玩囉！
下午變成很happy的半天，腳腳三嬸住這邊三十年囉！對這裡環境超熟，首先帶我們去吃中式buffet：泰山匯。我們看到價錢嚇死了，嘿！猜錯了吧？便宜到嚇死了，美金7.95，換成台幣240在台灣也不見得吃得到很~~~好的buffet，這裡實在太划算了，外帶的價錢($4.95/LB)可能比買食材回去自己煮還便宜，以後不買菜了不煮飯了！詳文可參考小芭的日記。
接下來是超群，好像是香港人開的麵包店，也是一整個便宜，我買一大盒蛋糕只要9塊錢耶！沒概念嗎？去CheesecakeFactory買這麼大的蛋糕大概要30塊。詳文可參考小芭的日記。
後來又去買了鱈魚塊，忘記店名了，基本上就是熟食自己加熱過後就可以吃的魚，方便至上，我買了三塊魚，約7塊錢吧。
晚上是重頭戲，我和小芭和腳腳要回馬大參加crab festival。既然是重頭戲，請直接參考小芭的日記唄！
2007年10月11日 星期四
071011~071016 Take home exam
標籤：
美國之旅
今天的考試特別不同，從小沒考過take home exam，今天要第一次嘗試了。昨晚還很擔心，大家都說難度很高，老師既然不怕你帶回家做，學生就該有所覺悟知道網路、書本、圖書館也就不見得找得到答案。我給自己的心理建設是時間變得很多。到底多多少呢？總共是四個整天96小時，當然不可能寫這麼長啦，老師的用意也只是在於你可以好好安排自己的時間去寫考卷；而實際考卷需要多長的時間？老師自己估：4小時。我幫老師OS：「夠nice了吧？別跟我說96小時之間抽不出4小時來寫考卷」我覺得這樣的用意很好！good！
潛在缺點是什麼？同學可能會互相討論。老師自己也清楚這一點啦，不過一句話「Honor policy」帶過，非常輕描淡寫！起先我認為美國學生也是非常honest的，不過問過Konrad之後他說其實美國同學之間也是會互相討論，只要問你一句：「你想不想pass嘛？」所以我那時也是在猶豫要不要breaking rules…
結果，我一拿到考卷，心裡就有底了…嗯…。我只 能說老師出的題目實在太好了，困難度是有，但還沒有必要到需要跟同學討論的地步。所謂「討論」應該是指說同學雙方都有意願才叫討論，既然題目說難不難說簡單不簡單，同學之間可能會猜疑：我心裡明白題目沒那麼難，那我還有必要跟其他人討論嗎？
總之，來美國的第一次考試，順利結束。
潛在缺點是什麼？同學可能會互相討論。老師自己也清楚這一點啦，不過一句話「Honor policy」帶過，非常輕描淡寫！起先我認為美國學生也是非常honest的，不過問過Konrad之後他說其實美國同學之間也是會互相討論，只要問你一句：「你想不想pass嘛？」所以我那時也是在猶豫要不要breaking rules…
結果，我一拿到考卷，心裡就有底了…嗯…。我只 能說老師出的題目實在太好了，困難度是有，但還沒有必要到需要跟同學討論的地步。所謂「討論」應該是指說同學雙方都有意願才叫討論，既然題目說難不難說簡單不簡單，同學之間可能會猜疑：我心裡明白題目沒那麼難，那我還有必要跟其他人討論嗎？
總之，來美國的第一次考試，順利結束。
2007年10月7日 星期日
071007 高處不勝寒
標籤：
一些感想
曾幾何時，高等教育，已經把我們從學習者帶到領導者的角色， 汪治平 老師說：「(埃秒雷射的技術)就是你們的時代了！」聽起來任務真是重大，負擔真是沉重。其實不見得在學術上是這樣，生活上也是這樣。近一年來我很喜歡問同學：「未來有什麼打算？」多多少少也是想參考一下別人的計畫吧。我想我很幸運，我有很多同學對人生的規畫普遍都有sense，不能說看得很清楚，很有勇氣地像亞歷山大大帝一樣說：「I see, I come, I conqure！」但至少有想過，會緊張，有plan A, plan B…這樣。默默地被潛移默化，對我真是利多。
最近小穠過生日，他說了他的感想(節錄)：「回顧這一年也發生了不少大事：第一次出國參加研討會、直升博士班向未知的領域挑戰、開始人生中的第一份正職工作、第一次生"壓力太大造成免疫力下降"的皮膚病！？姊姊結婚弟弟明年考大學、開始會覺得父母身體健康就是一件值得高興的事，一轉眼無憂無慮的學生生活就已經離我遠去了…」
網路上還有一篇很少人知道的歌詞 (因為google竟然找不到！？)，有一句這麼寫著：「從父親站的地方，我能夠找到信仰」然後說來很巧的是最近重看了一遍「藍色大門」，我才發現我已經走過那無可替代的青澀歲月，實在是好懷念，雖然我還是學生，還是會被長輩講好好珍惜學生的時代，但怎麼就是覺得：大一和碩一就是不同了、碩一和博一就是不同了…。腦袋又想起「那一夜我們說相聲」的橋段：「火車呼嚕呼嚕地愈開愈快、愈開愈快…停不下來了」每天面臨的選擇愈來愈多，像我也會惡搞在這邊簽名用中文，反正試試嘛，別人沒說不可以，也愈來愈少人再提醒你應該怎麼做不該怎麼做，All by myself！就是這樣！我還會聯想到，像現在我這樣，到底經濟上算獨立了沒？不過這不是這篇文章的重點，下次再聊。
重點是「高處不勝寒」啊，有時候覺得有人幫你做決定也是很幸福的一件事，像接受義務教育一樣，反正就是一定要去上學，少了好多煩惱去想我該幹嘛幹嘛…。所以我覺得，人(我)是需要楷模的，楷模走過的路讓你覺得安心，雖然有時候會想當領導者掌握權力，例如可以管實驗室、可以指派任務給學弟妹；有時候就不想當，因為比較累，因為責任重。所以時間、年輕就是本錢，年長不是說沒本錢，社會/家庭就是會有期待，認為你該當領導者，馬首是瞻；就像孩子學父母一樣，所以父母要以身作則，挺累的不是嗎？
071017 思想衝擊：對與錯、領導、獨立思考、責任、選擇
標籤：
一些感想
洪蘭說：「說話是本能，閱讀是習慣」我要說若真的讀到一本好書，獲益良多。所以我要列一些清單，哪天可以找到志同道合的朋友討論這些話題。
最早最早的是「傷心咖啡店之歌」，朱少麟，天生小說家。其實到目前她出的三本書我都有買，也會持續推薦她的書：「傷心咖啡店」的主題是「自由」、「燕子」的主題是「愛情」、到最近「地底三萬尺」的主題是「時間」。
對與錯
傷心咖啡店裡頭有一句我到現在都還深信的一句話：「只有相信與不相信，沒有對與錯」。當初高中年代，我大量的書信曾反覆引用到這些字句，不過我懷疑那時候我真懂了沒有？哈！直到我碩士快畢業，整天與實驗數據摶鬥的那段期間，我了解了「只有相信與不相信，沒有對與錯」。什麼是對什麼是錯？我覺得很多方面來講都是一廂情願地選擇相信是對、相信是錯、不相信是對、不相信是錯的而已。再舉兩個我講過千百遍的例子好了：牛頓那時代宣稱光在水中走比在空氣中走要快、一百多年前有「以太說」這種理論，現在都被証明是錯的了，回頭看過去的科學家會覺得很荒唐，但過去的科學家深信不疑。若套用相同的邏輯，誰知道我們現在深信的種種科學理論，未來是否還是「正確」的？當然未來的科學家也只是一廂情願地相信他們那時候是正確的而已。嘿！所以英文有些文件最後都打上：「…to the best of my knowledge」然後要你簽名，某種程度上反映著這項難題。 結論：我現在傾向不說對或錯，而會說相信或不相信。
領導
「僕人，修道院的領導啟示錄」讓我學到了「領導」。Well…當然只是領導中的一小步啦。它說：「在上位者就是要幫部下排除萬難，好讓部下能夠大展身手」雖位居上位，但表現地卻像僕人。最近(半年前)很紅的「易中天品三國」有講到孫策與張昭，張昭那時候官做得很大，怕功高蓋主，心裡有點疙瘩，孫策知道了也舉了個例，說齊桓公找了管仲當丞相，一有什麼事就說找管仲去，旁人問，那你齊桓公會不會太好當了點？齊桓公回答：「他比我有治事的能力，況且，我就沒有功勞嗎？我的任務就是尋找人才，我找到管仲，我就沒有功勞嗎？」孫策說完哈哈大笑，張昭的心裡負擔如是放下。 結論：我「相信」這樣的領導哲學。
獨立思考
「我們為什麼要你有錢？Why we want you to be rich?」這是出國前才看到的一本書，是川普和富爸爸合著的書，兩位超級富翁合著的書，前言便說：「為什麼我們兩位會一起寫書？因為我們要引起你的注意。對！就是引起你的注意！」裡面有很多觀念我也選擇去相信。 其一是：「能獨立思考的個體，很少屬於任何團體」 其二：「人一生能夠投資的東西只有兩個：金錢與時間」 富爸爸說：大多數人只肯投資金錢卻不投資時間(教育自己如理財的知識)；富人剛好相反，他們投資時間，卻不投資金錢(不用自己的錢投資，自己的錢也不夠，而是跟銀行借款)現今很多人狂熱基金、股票，但富爸爸認為如此只是把錢交給別人控制，自己不能主控一切，股市漲跌不能自己控制，輸錢又能怪誰？(所以我認為股市只是一種還算公平(因為有公平交易法)的賭博，比一般賭場(是不公平的)好一點) 股神巴菲特認為，若你知道某些投資穩賺不賠，你就不會想分散投資。分散投資的用意在於分散風險，為什麼一般人的風險高？因為沒花時間去好好尋找投資標的。重點是投資的是時間，而不是人云亦云地投資金錢順便交出主控權給別人。
責任
「輸了又能怪誰？」這樣的觀念順便讓我學到了「責任」。比如說健康，人們普遍接受預防勝於治療的觀念，但力行上卻差一大截。當然生病找醫生沒錯，醫生有醫生的專業；但如果太依賴醫生，反而變成好像把自己健康交給醫生一樣，自己對自己的健康就沒有責任嗎？為什麼會讓自己生病到要找醫生呢？這方面我受 蔡璧名 老師的影響很大(所以並不是我原創，而是我也選擇相信，所以我愛死了有榜樣這回事)。 蔡璧名 老師認為健康是自己的責任，誰有辦法時時刻刻陪著你照顧你的健康？就只有自己了吧？生病有什麼預兆自己最了解，生病也是自己在感受的，你跟醫生講，醫生只能揣摩，你只能形容，不是嗎？為什麼自己就不能具備一點醫學知識，或者更根本，平常就照顧好自己的健康呢？我來美國後這種感受特別強烈，我跟Konrad討論過，我說我們國際學生是經不起生病這回事的，在美國一項很奇特的誘因就是龐大的醫療費用去禁止你生病，聽起來很怪吧？ 因此，若是生病的話，我想法就變成是自己沒照顧好自己，所以能怪誰？只能怪自己。付給醫生錢也保証不了100%治癒好疾病，所以不能怪醫生。然後Konrad就講：「但是像癌症是無法預防的，得了就是得了。」我不完全同意他的講法，但不好意思跟他辯，我持 蔡璧名 老師的看法：「西醫面對癌症，是寧可錯殺不可放過，所以癌細胞被你殺了，自身的免疫系統也差不多了；中醫不這麼看待癌症，而是致中和，若無法根除，則和平相處，這跟中國傳統思想是一脈相承的」中國傳統思想是什麼？保命全身，安身立命。這句話要慢慢講，慢慢咀嚼，很有韻味的。 有人還是會問，那要是就這麼不幸，平時很照顧自己啊，怎麼還是得了絕症？那我就要講「盡人事聽天命」吧！有時間怨天尤人，不如樂觀積極看開點。但我想能夠真正接受「盡人事聽天命」這種哲學的人，即使得了絕症、即使將死，生活已是很充實的。
選擇
漢武帝罷黜百家獨尊儒術這件事曾經讓我認為中國思想就是這麼一種價值，但其實諸子百家爭鳴的那個年代，人們生活在亂世(現在何嘗不是亂世？只不過問題不同)之下，大家都要安身立命，怎麼個安身立命法呢？因此有人選擇儒家、有人選擇道家，思想價值上的選擇是多元的。 于丹 教授認為：「若儒家思想是社會的典型；那麼道家思想就是個人的典型」一個入世、一個出世，一個人總不能既入世又出世吧，也許有，不過我想接近神了。所以在還沒有那麼接近神人境界前，先押寶吧，選擇入世還出世？
總結，上面我講的通通都是我選擇要去相信的，我也相信有其他價值，所以世界很遼闊，要多看才會有思想的衝擊。
對與錯
傷心咖啡店裡頭有一句我到現在都還深信的一句話：「只有相信與不相信，沒有對與錯」。當初高中年代，我大量的書信曾反覆引用到這些字句，不過我懷疑那時候我真懂了沒有？哈！直到我碩士快畢業，整天與實驗數據摶鬥的那段期間，我了解了「只有相信與不相信，沒有對與錯」。什麼是對什麼是錯？我覺得很多方面來講都是一廂情願地選擇相信是對、相信是錯、不相信是對、不相信是錯的而已。再舉兩個我講過千百遍的例子好了：牛頓那時代宣稱光在水中走比在空氣中走要快、一百多年前有「以太說」這種理論，現在都被証明是錯的了，回頭看過去的科學家會覺得很荒唐，但過去的科學家深信不疑。若套用相同的邏輯，誰知道我們現在深信的種種科學理論，未來是否還是「正確」的？當然未來的科學家也只是一廂情願地相信他們那時候是正確的而已。嘿！所以英文有些文件最後都打上：「…to the best of my knowledge」然後要你簽名，某種程度上反映著這項難題。 結論：我現在傾向不說對或錯，而會說相信或不相信。
領導
「僕人，修道院的領導啟示錄」讓我學到了「領導」。Well…當然只是領導中的一小步啦。它說：「在上位者就是要幫部下排除萬難，好讓部下能夠大展身手」雖位居上位，但表現地卻像僕人。最近(半年前)很紅的「易中天品三國」有講到孫策與張昭，張昭那時候官做得很大，怕功高蓋主，心裡有點疙瘩，孫策知道了也舉了個例，說齊桓公找了管仲當丞相，一有什麼事就說找管仲去，旁人問，那你齊桓公會不會太好當了點？齊桓公回答：「他比我有治事的能力，況且，我就沒有功勞嗎？我的任務就是尋找人才，我找到管仲，我就沒有功勞嗎？」孫策說完哈哈大笑，張昭的心裡負擔如是放下。 結論：我「相信」這樣的領導哲學。
獨立思考
「我們為什麼要你有錢？Why we want you to be rich?」這是出國前才看到的一本書，是川普和富爸爸合著的書，兩位超級富翁合著的書，前言便說：「為什麼我們兩位會一起寫書？因為我們要引起你的注意。對！就是引起你的注意！」裡面有很多觀念我也選擇去相信。 其一是：「能獨立思考的個體，很少屬於任何團體」 其二：「人一生能夠投資的東西只有兩個：金錢與時間」 富爸爸說：大多數人只肯投資金錢卻不投資時間(教育自己如理財的知識)；富人剛好相反，他們投資時間，卻不投資金錢(不用自己的錢投資，自己的錢也不夠，而是跟銀行借款)現今很多人狂熱基金、股票，但富爸爸認為如此只是把錢交給別人控制，自己不能主控一切，股市漲跌不能自己控制，輸錢又能怪誰？(所以我認為股市只是一種還算公平(因為有公平交易法)的賭博，比一般賭場(是不公平的)好一點) 股神巴菲特認為，若你知道某些投資穩賺不賠，你就不會想分散投資。分散投資的用意在於分散風險，為什麼一般人的風險高？因為沒花時間去好好尋找投資標的。重點是投資的是時間，而不是人云亦云地投資金錢順便交出主控權給別人。
責任
「輸了又能怪誰？」這樣的觀念順便讓我學到了「責任」。比如說健康，人們普遍接受預防勝於治療的觀念，但力行上卻差一大截。當然生病找醫生沒錯，醫生有醫生的專業；但如果太依賴醫生，反而變成好像把自己健康交給醫生一樣，自己對自己的健康就沒有責任嗎？為什麼會讓自己生病到要找醫生呢？這方面我受 蔡璧名 老師的影響很大(所以並不是我原創，而是我也選擇相信，所以我愛死了有榜樣這回事)。 蔡璧名 老師認為健康是自己的責任，誰有辦法時時刻刻陪著你照顧你的健康？就只有自己了吧？生病有什麼預兆自己最了解，生病也是自己在感受的，你跟醫生講，醫生只能揣摩，你只能形容，不是嗎？為什麼自己就不能具備一點醫學知識，或者更根本，平常就照顧好自己的健康呢？我來美國後這種感受特別強烈，我跟Konrad討論過，我說我們國際學生是經不起生病這回事的，在美國一項很奇特的誘因就是龐大的醫療費用去禁止你生病，聽起來很怪吧？ 因此，若是生病的話，我想法就變成是自己沒照顧好自己，所以能怪誰？只能怪自己。付給醫生錢也保証不了100%治癒好疾病，所以不能怪醫生。然後Konrad就講：「但是像癌症是無法預防的，得了就是得了。」我不完全同意他的講法，但不好意思跟他辯，我持 蔡璧名 老師的看法：「西醫面對癌症，是寧可錯殺不可放過，所以癌細胞被你殺了，自身的免疫系統也差不多了；中醫不這麼看待癌症，而是致中和，若無法根除，則和平相處，這跟中國傳統思想是一脈相承的」中國傳統思想是什麼？保命全身，安身立命。這句話要慢慢講，慢慢咀嚼，很有韻味的。 有人還是會問，那要是就這麼不幸，平時很照顧自己啊，怎麼還是得了絕症？那我就要講「盡人事聽天命」吧！有時間怨天尤人，不如樂觀積極看開點。但我想能夠真正接受「盡人事聽天命」這種哲學的人，即使得了絕症、即使將死，生活已是很充實的。
選擇
漢武帝罷黜百家獨尊儒術這件事曾經讓我認為中國思想就是這麼一種價值，但其實諸子百家爭鳴的那個年代，人們生活在亂世(現在何嘗不是亂世？只不過問題不同)之下，大家都要安身立命，怎麼個安身立命法呢？因此有人選擇儒家、有人選擇道家，思想價值上的選擇是多元的。 于丹 教授認為：「若儒家思想是社會的典型；那麼道家思想就是個人的典型」一個入世、一個出世，一個人總不能既入世又出世吧，也許有，不過我想接近神了。所以在還沒有那麼接近神人境界前，先押寶吧，選擇入世還出世？
總結，上面我講的通通都是我選擇要去相信的，我也相信有其他價值，所以世界很遼闊，要多看才會有思想的衝擊。
071007 發現新捷徑 My home to Greenbelt metro
標籤：
美國之旅
也不是每件事都這麼好運，像我找「從我家到Greenbelt Station」這條路就找了四次，這次總算讓我找到，非常開心，也映証「只要有心，人人都可以是食神」這句經典台詞！ 我想是因為我沒車的緣故，走路靠雙腳，捷徑顯得非常重要。大家都跟我說坐metro到college park站下就好，well…接駁車是有，但一小時只一班。然後我查地圖，明明greenbelt站就是比較近，幾乎有一條直條距離的Lackawanna Road到我家，為什麼大家都不走？ 前幾次是可以感覺地出來不好找，不然我也不會找了四次。總之今天不死心，趁好天順便出去散步(散bike)，一下就讓我找到了，bike單程10分鐘，有車更別說了，若走路的話我估頂多30分鐘哇！無論如何都比college park近，而且更容易掌握時間，不必再花時間等待遙遙無期的公車啦！
View Larger Map
人煙稀少的後門
後門入口
View Larger Map
人煙稀少的後門
後門入口
2007年10月6日 星期六
071006 滷牛肉 雞肉飯
標籤：
美國之旅
晚上好心室友又帶我出去買菜，適小芭教我雞肉飯的做法、又請教了媽咪如何滷牛肉，今天就一並做完。
晚上在超市被台灣同學說「聽說你過得很優閒嘛！」實在不曉得該怎麼接話…XD
我承認我適應地蠻好的，但其實最大的主因還是找到funding的關係。有人拿錢請你幫他做研究，要不要？更何況目前看來是閒差，我問Konrad說我現在都沒做什麼事耶，拿錢拿得好心虛…。Konrad用過來人的語氣安慰了我一下，我覺得好很多很多。也許，也許，這只是因為台灣美國物價差太多的關係。我跟Konrad說，過去我在台灣一個月等值拿200元美金，他的回應是：「Terrible!」我笑了！
對於作菜嘛！我都亂來，完全不聽、也記不住幾杯幾杯的量，天曉得食譜上寫200克雞肉是多重？
電機上有個術語：回饋(feedback)，對我來說：事後嘗口味再來調整調味料應該是最有效的作法。
投籃沒有feedback，所以你看多難投進
汽機車沒有煞車，你就了解有多危險
人的肌肉都有拮抗功能，多麼有效率的設計
所以炒菜…嗯！要有feedback啊！事情才會簡單~~
算了，我覺得我太愛說教了
吃飯先~
炒高麗菜、雞肉飯
滷牛肉
晚上在超市被台灣同學說「聽說你過得很優閒嘛！」實在不曉得該怎麼接話…XD
我承認我適應地蠻好的，但其實最大的主因還是找到funding的關係。有人拿錢請你幫他做研究，要不要？更何況目前看來是閒差，我問Konrad說我現在都沒做什麼事耶，拿錢拿得好心虛…。Konrad用過來人的語氣安慰了我一下，我覺得好很多很多。也許，也許，這只是因為台灣美國物價差太多的關係。我跟Konrad說，過去我在台灣一個月等值拿200元美金，他的回應是：「Terrible!」我笑了！
對於作菜嘛！我都亂來，完全不聽、也記不住幾杯幾杯的量，天曉得食譜上寫200克雞肉是多重？
電機上有個術語：回饋(feedback)，對我來說：事後嘗口味再來調整調味料應該是最有效的作法。
投籃沒有feedback，所以你看多難投進
汽機車沒有煞車，你就了解有多危險
人的肌肉都有拮抗功能，多麼有效率的設計
所以炒菜…嗯！要有feedback啊！事情才會簡單~~
算了，我覺得我太愛說教了
吃飯先~
炒高麗菜、雞肉飯
滷牛肉
2007年10月5日 星期五
071005 As a full time student and a research assistant
標籤：
美國之旅
As a full time student
我在美國才真正體會到當一個全職的學生是什麼感覺，這意思是說我還在台灣念書的時候，還意識不到何謂是一位「全職」的學生。首先應該先定義一下學生這個詞吧，好比說，學，生，學是要學什麼？我在美國求學，學的「完全」就是科學知識，在我今日跟一位美國同學聊天後，我可以更加肯定這一點。所謂「完全」就是說沒有多餘的時間讓你做別的事，你要花所有的時間在你選擇的學科上，美國高等教育制度，以現在我的觀點看來，就是用很貴的錢、很短的時間(意即效率)把你教懂，未來你會省下很多時間，因為那些時間可能是你現在摸魚零碎時間的總和，為什麼不敢摸魚？因為學費很貴。為什麼很貴還是要接受美國教育？因為這制度幫你省時間，讓你「領先」別人一步。你到底領先了什麼？抑或是說…摸魚不好嗎？這問題回到了「選擇」。
過去在台灣念書，不能說沒學到什麼專業知識，但因為沒有壓力，沒有花太多心思在學業上，所以僅管名義上是位全職「學知識的生」，我仍然花時間在體驗生活，到處玩，到處看，我不反對這是摸魚的一種，但我認為也是另一種學習，而且是台灣美國教育制度沒辦法教的；美國教育如下理解就容易許多：若你還不知道未來該怎麼走，你就去接受美國教育吧，把大把大把的錢拿去燒，燒到一個程度你就會知道你未來的路了，因為你要生存，因為你沒有無盡的錢。台灣教育太便宜，根本就不曉得要珍惜，在還沒有學到教訓之前，時間一直在浪費。相反的，若你一開始就很清楚自己的路，自己要學什麼，台灣教育其實是很棒的，所有的課敞開大門等你來上，更棒的是代價普遍不高。德國教育制度應該是個理想的典型，連學費都免了。箇中重點在於，你到底清楚了沒你要幹什麼？你要學什麼？美國教育制度就我看來非常崇尚一項原則：千萬別浪費時間！人生苦短啊，只要別浪費時間，就算玩也值得。若你就是不知道要幹什麼，歡迎來美國求學，這個制度會告訴你：「我來幫你把時間填滿。」
沒錯，完完全全的作業海！今天剛交完一份，馬上再發另一份作業，下星期交；下星期寫完交了，馬上再發一份…無限的循環…直到學期末。很累，很充實，很無趣，因為做不了別的事，整天就是在想數學、想物理。
As a research assistant
今天學長Konrad帶我們去FABLAB訓練，無塵室只有一個字形容：氣派！所有儀器、所有燈光、所有空調24小時不打烊，不見得有人在用，但就是不關機。偉哉美國，多麼大的胸襟！在這個制度下有多少學生受惠，多少研究成果將從這裡開花結果，美國告訴你：「你專心做實驗，錢？不用擔心！」悲哀的一面是代價真他媽的高，據說美國消耗全球四分之一的能源(沒有查証)，我再次聯想到他們有多麼依賴石油黑金了。
「將欲廢之，必先興之；將欲奪之，必故與之」。
我想講的是說，依賴就是毒藥，今天你覺得石油好用，引進了石油，教育了大眾市場怎麼把錢掏出來買你石油的產品，車啊，電啊。大夥兒習慣了之後現在沒水沒電沒瓦斯的時候可真要命，中東隨便限制個石油輸出量，全球就要唉唉叫！沒辦法，太依賴了嘛！這就叫做「將欲奪之，必故與之」，美國現在多少程度上就是自己把主控權交給了中東，僅管現階段美國不開採自己的油田。「將欲廢之，必先興之」，我想美國若仍然不節制自己能源的使用量…，同樣的，習慣難改，興盛後總接著敗亡的，敗在內憂，不需外患。我想德國現在用很昂貴的價錢賣垃圾袋給人民，長遠來看是有好處的，政府應該要養成人民好的習慣，別太依賴、太浪費能源。我一直很自豪台灣的購物袋要自備，不然就罰你買一個。
該怎麼講呢？美國政府就是對人民太好，人民容易被寵壞。就算我這麼講，在這裡我也是無止盡地用水用電，近憂是看不出來的，何況大家心態上總認為不差我一個，我不會是壓死駱駝的最後一根稻草…。唉…as a research assistant…我也很容易被寵壞滴！
來講講我們的福利好了，當上研究助理，你可以買任何看上去合理的東西，例如5000美元的電腦伺服器，大家認知上都有落差，你怎麼知道我不需要這麼高級的電腦？所有東西都報公帳，你看，系上對我們多好。系學會每星期要買大批大批的食物辦coffee hour給大家聚會，也是跟系上報帳，我看亞洲學生吃得不亦樂乎。今天我 花了 教授118美元買實驗耗材，Konrad說：「免啦！不用先請示老闆啦(英文)」
代價是做好研究。所以我覺得，美國教育制度並不適合養成通才(也許我看得不夠多)，他們要的是每個人各司其職，有自己的一技之長，有心人可以學第二、第三之長。這也變向鼓勵大家「一日之所需，百工斯為備」，你注定要依賴別人。好吧，既然不能不依賴，我現在的原則是中庸，個人意見。
總結，當美國的研究助理，很幸福，要惜福。
我在美國才真正體會到當一個全職的學生是什麼感覺，這意思是說我還在台灣念書的時候，還意識不到何謂是一位「全職」的學生。首先應該先定義一下學生這個詞吧，好比說，學，生，學是要學什麼？我在美國求學，學的「完全」就是科學知識，在我今日跟一位美國同學聊天後，我可以更加肯定這一點。所謂「完全」就是說沒有多餘的時間讓你做別的事，你要花所有的時間在你選擇的學科上，美國高等教育制度，以現在我的觀點看來，就是用很貴的錢、很短的時間(意即效率)把你教懂，未來你會省下很多時間，因為那些時間可能是你現在摸魚零碎時間的總和，為什麼不敢摸魚？因為學費很貴。為什麼很貴還是要接受美國教育？因為這制度幫你省時間，讓你「領先」別人一步。你到底領先了什麼？抑或是說…摸魚不好嗎？這問題回到了「選擇」。
過去在台灣念書，不能說沒學到什麼專業知識，但因為沒有壓力，沒有花太多心思在學業上，所以僅管名義上是位全職「學知識的生」，我仍然花時間在體驗生活，到處玩，到處看，我不反對這是摸魚的一種，但我認為也是另一種學習，而且是台灣美國教育制度沒辦法教的；美國教育如下理解就容易許多：若你還不知道未來該怎麼走，你就去接受美國教育吧，把大把大把的錢拿去燒，燒到一個程度你就會知道你未來的路了，因為你要生存，因為你沒有無盡的錢。台灣教育太便宜，根本就不曉得要珍惜，在還沒有學到教訓之前，時間一直在浪費。相反的，若你一開始就很清楚自己的路，自己要學什麼，台灣教育其實是很棒的，所有的課敞開大門等你來上，更棒的是代價普遍不高。德國教育制度應該是個理想的典型，連學費都免了。箇中重點在於，你到底清楚了沒你要幹什麼？你要學什麼？美國教育制度就我看來非常崇尚一項原則：千萬別浪費時間！人生苦短啊，只要別浪費時間，就算玩也值得。若你就是不知道要幹什麼，歡迎來美國求學，這個制度會告訴你：「我來幫你把時間填滿。」
沒錯，完完全全的作業海！今天剛交完一份，馬上再發另一份作業，下星期交；下星期寫完交了，馬上再發一份…無限的循環…直到學期末。很累，很充實，很無趣，因為做不了別的事，整天就是在想數學、想物理。
As a research assistant
今天學長Konrad帶我們去FABLAB訓練，無塵室只有一個字形容：氣派！所有儀器、所有燈光、所有空調24小時不打烊，不見得有人在用，但就是不關機。偉哉美國，多麼大的胸襟！在這個制度下有多少學生受惠，多少研究成果將從這裡開花結果，美國告訴你：「你專心做實驗，錢？不用擔心！」悲哀的一面是代價真他媽的高，據說美國消耗全球四分之一的能源(沒有查証)，我再次聯想到他們有多麼依賴石油黑金了。
「將欲廢之，必先興之；將欲奪之，必故與之」。
我想講的是說，依賴就是毒藥，今天你覺得石油好用，引進了石油，教育了大眾市場怎麼把錢掏出來買你石油的產品，車啊，電啊。大夥兒習慣了之後現在沒水沒電沒瓦斯的時候可真要命，中東隨便限制個石油輸出量，全球就要唉唉叫！沒辦法，太依賴了嘛！這就叫做「將欲奪之，必故與之」，美國現在多少程度上就是自己把主控權交給了中東，僅管現階段美國不開採自己的油田。「將欲廢之，必先興之」，我想美國若仍然不節制自己能源的使用量…，同樣的，習慣難改，興盛後總接著敗亡的，敗在內憂，不需外患。我想德國現在用很昂貴的價錢賣垃圾袋給人民，長遠來看是有好處的，政府應該要養成人民好的習慣，別太依賴、太浪費能源。我一直很自豪台灣的購物袋要自備，不然就罰你買一個。
該怎麼講呢？美國政府就是對人民太好，人民容易被寵壞。就算我這麼講，在這裡我也是無止盡地用水用電，近憂是看不出來的，何況大家心態上總認為不差我一個，我不會是壓死駱駝的最後一根稻草…。唉…as a research assistant…我也很容易被寵壞滴！
來講講我們的福利好了，當上研究助理，你可以買任何看上去合理的東西，例如5000美元的電腦伺服器，大家認知上都有落差，你怎麼知道我不需要這麼高級的電腦？所有東西都報公帳，你看，系上對我們多好。系學會每星期要買大批大批的食物辦coffee hour給大家聚會，也是跟系上報帳，我看亞洲學生吃得不亦樂乎。今天我 花了 教授118美元買實驗耗材，Konrad說：「免啦！不用先請示老闆啦(英文)」
代價是做好研究。所以我覺得，美國教育制度並不適合養成通才(也許我看得不夠多)，他們要的是每個人各司其職，有自己的一技之長，有心人可以學第二、第三之長。這也變向鼓勵大家「一日之所需，百工斯為備」，你注定要依賴別人。好吧，既然不能不依賴，我現在的原則是中庸，個人意見。
總結，當美國的研究助理，很幸福，要惜福。
訂閱：
文章 (Atom)