有創新的想法是比較常聽到的聲音,但是有決心毅力實現執行也同樣重要。我的比方是,提供想法的是學界、把想法做完美的是業界。難怪通常是業界在辦比賽徵求idea。乘大環境之風加上執行力我覺得就會成功。Apple的三個motto: empathy, focus, and impute。其中對focus的解釋我很佩服:You have to so focus to let go unimportant opportunities。即使是機會,如果不是很重要,那我也不要。實例:Steve Jobs曾說:「不要再浪費時間在快死的Apple 2了,快放下你手上的工作。」Jobs看清了產品的生命週期,在舊產品尚未完全淘汰前,就要搶先開發新的產品,他甚至在開發未來。
有強力的馬達,但方向錯誤怎麼辦?我的總結:一是快速修正、二是喜相逢、三是沒有所謂錯的方向。沒有所謂錯的方向就可以再舉Steve Jobs的例子,「教育消費者」是他獨到之處,不做市場調查,而是像宗教一樣告訴消費者你們需要什麼。平板電腦並不新(2000年就有了),直到2010年才蔚為風潮,由Apple領銜。對於這個事實,我的解釋就是真的沒有所謂錯的方向。同理我對李敖的看法也是如此,雖然他能引經據典咄咄逼人,但歷史畢竟只是指出曾經有人如何、結果如何,其實正反例都找得到:我選擇獨善其身、而你決定兼善天下。公說公有理、婆說婆有理。辯論因此可以好玩。
方向是由熱愛與信仰決定的,謂之心悅誠服。因為熱愛,所以會傾注心血了解大局,自己處在什麼位置,下一步怎麼走,謂之快速修正。如果一個老闆是為賺錢而不是夢想或公司的長久經營著想,那我覺得他沒有熱愛,即使賺錢了心靈也空虛。因此好老闆、有夢想的老闆必定對他所制定出來的藍路心悅誠服,如果連自己都說服不了,如何說服下屬?上位者可以不獨裁、但不能說:「I have no idea」。
下屬跟老闆的角色是互補的,像頭與手腳的關係,百工斯為備。老闆既謂老闆就要有老闆的樣,君君、臣臣、父父、子子。當老闆就是要有擔當,要照顧好下屬。老闆的權力就是定方向,下屬同心執行。結果不好是老闆不好,就像身體著涼你不會怪你自己的手腳,時機好、時機不好,把下屬照顧得一樣好,有樂同享有難同當,謂之喜相逢。
小遊戲大人生,跟大家推薦elona。
沒有留言:
張貼留言