偏見

<致富心態, The psychology of money>開宗明義：你的理財經歷可能只占全世界的0.00000001%，但你八成是用這些經歷在看世界。

<中年之路>的立論約是說：小孩成長的過程幾乎只能透過他們與爸媽的互動、或觀察爸媽與社會的互動，而產生一套行為準則，長時間直到中年，除了他們是爸媽的小孩，和工作上的職稱外，他們不知道自己還能是什麼？社會化，找到自己，告別心中的小孩，稱之成長，對應了書名。

重點在於那一套行為準則，很顯然就是偏見下的結果。小時候24小時天天跟父母泡在一起，我們再怎麼觀察，我們的世界觀就這麼大。關於育兒教育，我說，因為我是被打大的，所以我不要用"打"來教育小朋友。學姊不同意，她說她也是這樣長大的，她覺得她長得好好的。言下之意有二：「即使是被打大的，長大也不見得走歪偏差」、「啊你自己不也好好的？」我語塞了。但有趣的點在於，兩個都是被打大的，她仍繼續選擇嚴教、而我反骨了，我認為我們都持有自己的偏見。

像極了摸黑走路，有個不太亮的手電筒。意識到自己無從選擇時時刻刻必須得用偏見與社會互動挺無奈的。什麼叫異中求同呢？什麼叫人之常情呢？好像是說從0.00000001%進步到0.00000002%，距離100%還是很遙遠啊。但說回來，有必要到達100%嗎？德合一君、行比一鄉、知效一官(把莊子的話倒過來比喻)，直到一個人的世界。都只剩一個人了，無禮無法，也沒有偏見。

「童年不該像童話，但童年至少該像童年」<大支>。我真喜歡這歌詞，兩句話，上界跟下界就定下來了。如法炮製偏見這回事，下界就是一個人，上界八十億。

所謂的德高望重也有新解了。謹言慎行，不就是別有偏見嗎？