旅行的意義對我來說有幾次的轉變。最早也最普遍的是參加旅行團集點。可以跟人家說我去過哪裡哪裡，但實際上是走馬看花、印象也不深刻，最深刻地搞不好還來自於比yeah笑臉的照片，照片沒有故事，有沒有故事看停留在該照片多久時間就曉得，要我估的話，少於一秒。後來，自助旅行興起，少了導遊、多了自由；少了安穩可期、多了刺激未知；非三五十成群、而形單影隻。其實自助旅行很棒，可是我不滿足了，我會說，我們仍然是過客，前面掛著高級單眼、幾天後不復見的臉孔，一處的文化是幾天就可以體會完的嗎？可以想見，問題本質上就是時間不夠，可是這不能怪我們，世界之大，能分配到一地的時間能有多少？我對這問題的解決之道是有所取捨，得放棄一些地方而專攻hot spots。因此目前我最終極的旅行追求是旅居，目標是了解當地文化，知道哪裡買菜便宜、不為人知的捷徑、鎮上著名的地標、當地人的習俗，簡言之，把自己變成當地人。一個城市，我覺得值得至少一個月的時間。另外，必要條件是，一定要有與人的互動，一個人的所言所行不叫文化，文化是一群人的集體價值。
即使知道目標是要了解當地文化，手段仍然有很多種，花錢我覺得是個下級的手段，好比說，願不願意用搭帳蓬的方式過夜，而非選擇旅館。沒這麼瀟灑以前，姑且用錢來實踐旅行的意義。這一次介紹NYC，按照上面的標準，屬於自助式。
我承認會開始喜歡紐約，把紐約歸為hot spot，是因為看了戴勝益先生的這篇文章，裡面關於如何追求一個精采人生，我深有同感，既然紐約離我很近，把人家對小孩的功課當作自己的功課，未嘗不好。
好比以前很排斥看百老匯音樂劇，一來不了解背景故事、而因為不了解沒辦法產生共鳴，二來就會覺得花大錢不值得。後來願意去嘗試，而催化劑陳小芭給我的感覺是，音樂劇不是這樣子看的，事前就要準備，無論是電影還是音樂先看過幾遍，了解故事大綱之後再看音樂劇。從這樣子來欣賞音樂劇就很不一樣，像同一件藝術作品可以不同詮釋、音樂可以remix、茉莉花可以改編到杜蘭朵公主裡面。一念之間，可以讓我從討厭，變成看音樂劇是ok的事情。這一念之間，可以回推到1/22凌晨，我興奮地睡不著覺，除了待會上路前往NYC，今夜還有月全蝕；小芭從不錯過特別的日子，但整件事要說意外的話是我也加入了追星一族。夜裡天氣很冷，零下，站在旁觀者的角度而言，一定會覺得兩個人包得緊緊的，上樓，拍幾張照，再下樓，整個過程很短很好笑，但也許也會在好幾年以後成為美好的回憶。也許弄懂這整件事要好幾年後才會明白，但只有現下有月全蝕，只有先看了才會讓以後有東西好明白的機會。…看完月全蝕之後，我們就在睡眠不足的情況下上路前往NYC。
我喜歡在夜裡開車，有朱少麟筆下辛先生寧靜的星艦飛航之感，我跟小芭都很enjoy road trip當中車裡放流行音樂，我們唱歌，車裡就是我們的的小小世界。典型的自助以上，旅居未滿。road trip本身就是玩美國的標準玩法之一。若限縮到NYC，莫過於它百年歷史的地鐵系統。我們在Brooklyn阿德家附近停好車，前往第一站Columbus circle。耶誕節之故，公園裡盡是過節氣氛，各式各樣的攤販，只有這時候才有。Warner大樓這時候展Dali的作品，除了畫作以外，很多都被重製成雕塑。但最讓我驚豔的是三樓的Samsung center，它並不新，不曉得為什麼我到現在才去參觀…。
Samsung真的很厲害，在這麼個繁華的地段租下這個空間，展示廣告他們顯示器的最新技術：超大的TFT-LCD、超薄的OLED、3D螢幕牆、手機、GalaxyTab,貼心的地方還有奉茶(時值外頭很冷)。其實不只這個小動作，我看過幾個大型機場，裡面都是Samsung提供插座給使用者手機充電…台灣面板要加加油啦！
我偏好用走的，有流浪的感覺。這次嘗試從Columbia circle走到TimeSQ，路上形形色色，尤其臨近TimeSQ的時候。後來我有種感覺，我覺得，台灣擁擠的市容配上晚上的霓虹招牌叢林，"看起來"跟TimeSQ其實很像，好比一中街夜市，我回到台灣，突然很訝異，台灣的廣告看板竟然可以做到二十樓這麼高！除了看以外，空氣、清潔的程度輸了一節；但輸最多的莫過於文化吧，這裡有幾十家broadway show、日日連映；一中街就是吃的，雖然吃本身也是一種文化，但要我選擇夜市跟broadway，答案無疑。路上剛好碰到蜘蛛人簽名，我猜比在台灣碰到藝人的機率還要高，就是這種信心你會覺得音樂劇很貼近紐約人的生活，我就活在藝術表演裡，而不是只有從電視裡的小框框看到藝術。Nothing is impossible in New York。
晚上阿德抱恙接待我跟小芭，6年沒見，我突然覺得是種常態，即使現在的交通已經發達到不可思議的境界，好比現在每天有70000架飛機在天空中飛行，可以說，只要我想見，其實一兩天內就碰得到。看清「沒去做而不是做不到」之後，從現在開始我都希望每次的旅程中盡量去找朋友；跟看小說一樣，聆聽別人、分享自己的因緣際會與故事，讓我有所成長，也許可以像莊子一樣會說故事，而且大家都是真實的故事、生活經驗。
第二天12/23的行程很物質了，我跟小芭不太喜歡規畫行程，把大方向訂好，其他都是走到哪裡看到哪裡，事後最意外的是不小心去喝了"聽說"很有名的Nespresso，老實說我覺得並不怎樣，我會花大錢，但我要求c/p值也要高，這一家不夠平民，諷刺的是服務態度愈好往往愈不平民，在台灣淡水喝魚丸湯不見得有多好的服務，但很平民。Nespresso又貴服務又不好，就只有靠咖啡撐著，我只能這麼講了。
我們決定要去看「Next to Normal」，訂票的過程很有我的個人風格。多年來關於旅遊我歸納出三個要素，只要有這三個要素，怎麼玩都可以：時間、網路、錢。好比幾年前剛買車，第一次往北去找陳小芭，沒有GPS，全憑路標和記憶抵達陳小芭家，最常見的問題就是迷路的話怎麼辦？首先就是不要慌，不用慌因為有時間(即使是晚上)，你就是知道你要往北到NJ，本身是個收斂的過程，迷路就折返，再試一次再試一次，總是試得到，而你就抵達了，所以我一向不擔心迷路。試的時候可以問人、打電話、找個星巴克休息一下接個免費網路來查，方法都很多。
這次的情形是我們在大街上要訂票，要訂票所以要有網路，要有網路所以我們就走去apple center處理票務，星巴克也可以，只是路途中沒有。由此可見我是很依賴網路的，也是為什麼我喜歡手機有wifi(不需要3G)功能，剩下的問題就只是找免費網路當作探險。American Express的黑卡據說是只要有錢，合法的事都幫你辦到。這算是用錢旅遊最偏激的手段了，我是覺得這樣失去很多樂趣。
看戲前我們又無意發現了旋轉餐廳The View、Shake Shack進駐TimeSQ，NYC時時刻刻都在作工，下次拜訪肯定又有新的面目，所以，只玩一次怎麼會夠？
to be continued
沒有留言:
張貼留言