From here to eternity -- closing note

 一個月前終於念完<from here to eternity了>。看之前有些期待，看之後不負所望，甚至獲得新知，讀書樂就是這樣，很棒的經驗。為什麼看這本書？所謂靠山山倒、靠人人跑，說到底靠自己。而充實自己，我認為靠攏科學是很可靠的。

上次說過，資訊其實沒那麼多，正因為無知所以以為某些結果會發生(羽毛掉落得比鉛球慢)，衍生出來的都是庸人自擾。只要認識規則(所謂的insight)，馬上可以刪掉大量不可能的結果。如果愈重的東西掉落愈快，那把一個輕的和重的東西綁在一起製造一個更重的東西，到底速度是互相牽制還是掉落更快？由此可証掉落速度跟重量無關。線是圓心無窮遠的圓，所以處理線跟處理圓只需要一套方法。若線用圓的方法處理像殺雞用牛刀，不如說圓冥冥之中隱含著用線就能處理的優雅方法。Dirac証明在封閉空間內物體的排列是會回復原樣的，只要等得夠久。這似乎不符合熵那第二定律。但要求一個組合不再發生，跟要求它超常發生同樣不合理。九星連珠到底是驚鴻一瞥的一個低熵排列還是每180年的天文奇景？



Law and order就是在講規則，做A導致B，it is about implication, B is consequence, creating no new information. 因此資訊量在規則約束下並不發散。新生兒不懂重力，隨著跟世界互動，他學習到重力是引力絕對使東西往下掉，臆測重力當斥力也許可以當個思想實驗，但引力的認知絕對可以讓他知道跳樓會重傷。時光機回到過去未來幾乎就是要推翻第二定律，因此相信第二定律等同於相信時光機不可能。規則不一定是天然物理，也可以人為。愈懂稅法愈能省稅。美國建立了一套世界秩序，順著它走就得得到美國的祝福。”work the system”(Evan Spiegel)；”順著公司的流程文化走，比對幹來得輕鬆”(Roberta Chinsky Matuson)。所以，有忖無恐，有識無恐，知道愈多規則，未來就愈明確肯定，理得心安。新生兒在學習秩序、中年人在衝撞建立秩序、老年人在鞏固秩序。遵守規則？利用規則？

<from here to eternity>極致展現了思想實驗，我們觀察宇宙的資訊量這麼少，卻可以信心推知宇宙誕生後一皮秒內的演化，我們的宇宙時間上有個起點(big bang)，空間上有個終點(death heat)，多麼對稱的一個描述！