若說LLM在做文字接龍(李宏毅),那麼上樑不正下梁歪也是個鮮明的觀察。我想到的例子是長晶seeding一開始要夠好,若一開始的晶種不完美,長出來的晶圓缺陷就很多。另,在數學上,這叫連續性:LLM選擇接龍,不是天生有連續性,但刻意為之,也就有連續性該有的特性了。以這個視角,寫文章也有新意。
很多時候寫文章沒有靈感,沒有進入心流(附身?),寫出來的文字總覺得不到位,我想這是因為一開始的晶種還不成熟。只能說是不成熟,而不是沒有,因為一定是想抒發某些想法,但以文字具象化很難且不到位。
我大膽的想法是,我可以先挑些自認不錯的文章以他為開始接龍,那麼一開始接出來的東西就不該太糟糕,也許品質會下降,有新高度更難,但應該比一開始還在尋覓晶種的狀態要來的容易。另一個例子是寫程式開發套件,每個套件都有它的設計原則、架構與偏好,偏偏這些東西是隱性的,追隨者臨摹揣摩之其然不知其所以然,所以雖然形易學但神難會,也可以說一旦心神領會,架構、偏好、原則也不會是唯一解,因此成了藝術。
李宏毅教授又說了個經典的例子,如果你罵LLM"笨蛋!"那麼LLM也只會承接"笨蛋"接龍。意思是之後輸出的文字都會被"笨蛋"影響。打之深責之切很顯然不適合LLM,那為什麼適合人類?想來想去,我只能歸結在情緒。
沒有留言:
張貼留言