兩本書我都各讀了兩遍。比起「觀念」，「零與無限大」更上層樓。如果稍微可以批評的話，對我來說，「零」是把「觀念」更為精錬出來的人生哲學與價值選擇。
自從網路興起以後，資訊量爆增，十年後的今天，「掌握資訊就掌握成功」、Data mining成為顯學、「這是一個資訊的時代」。這些口號確實可以成為這個時代的標記、能夠成功過濾操弄資訊的佼佼者我相信卻很少。我想原因之一是「我到底需要什麼資訊啊？」當我Google附近的餐廳跑出20家我就受不了了，資訊太多、選擇太多，反而可以把人弄傻。我自身的經驗是這樣，我用Google Reader訂閱了一堆新聞，光舉yahoo news就好了，四類：國際、財金、政治、社會，每天就各有100篇新聞，前兩天我還認真的看、前第一個月變成只看標題(其實yahoo news只看標題就可以了，不是嗎？)，後來有種被催生的新聞追著跑的感覺，讀也讀不完，很累，幾個月後的沉澱，我更加堅信要有所選擇，要挑啦！
就在看完「零」書兩個月後，最近business week出了一期「How to pay no taxes」，看完感想：Shame on those tycoons！要不是「零」書，我大概不會這麼痛恨。現在我可以相信，支撐國家經濟的絕對是中產階級，不只是因為量大，而且因為他們誠實納稅，為什麼誠實？因為他們還不夠有錢，有錢到利慾薰心，走合法的漏洞「節稅」，為什麼一個富人有200million的股票，當要兌現的時候，不用付30million的稅？技術上來說是只要延遲繳稅夠長就等同於不用付，例如延個70年；去投資銀行借現金，以股票當抵押品；買空賣空讓股票保值。好，現在你也知道如何玩這一招了，你玩不玩？雜誌還介紹了其他10種「選擇」。諸如此類的小聰明我很不屑，說我道德情操高尚倒也不必，換個角度想，玩這些小聰明難道不會提心吊膽？(well...這很好解釋了為什麼富人玩得起？「老子有錢跟你鬥！」。事實是他們也真的鬥贏了，因為合法)，就算不說提心吊膽，納稅帶來誠實與覆行義務的充實，感覺不也很好？不是嗎？「不見得！」過去我也曾這麼認為，政府拿了人民的稅，到底是花在刀口上了呢？還是丟到馬桶去了？與其有可能被噗通，我不想納稅！我自己成立基金會，自己幫政府花稅！
現在我不這麼認為了，即使政府效率很差，即使政府用錢只有30%起作用，我還是願意納稅，原因單純只是花腦筋規避稅務不是我熱愛的事情。為無為，白話：不做什麼。我知道我可以這麼做，但我不做。時間應該花在美好的事情上，花在我熱愛的事情上。對許文龍來說，一週有五天在釣魚。「多接觸大自然就會知道自己的渺小；整天坐辦公室，自己就是全世界」。奇美實業的誠實納稅，我想我的解釋會是，省下花在避稅的時間，奇美又接了好幾筆生意了，因為做生意本來就是許文龍的專長！can't help. I am his huge fan!
下次談(二)：互利共生
ps1:話說奇美有十卷錄音帶，是許文龍當年演講給員工聽的。我好想聽喔~奇美基金會不給，說是只有員工可以聽。哭哭~
ps2:讓我們來觀摩節稅這些人的嘴臉
沒有留言:
張貼留言