報稅扯大道理

系統性認知在加州工作有5類的稅要繳，很有我所謂的大方向確定。緣督以為經、以督為經，以5類的稅做大方向。離穴不離經、多出來或遺漏的稅項都可以先用這5類當準則檢視。 

一難曰：十二經皆有動脈，獨取寸口，以決五藏六府死生吉凶之法。<難經>

獨取寸口，十分霸氣！細思極恐，如果這個人沒手還怎麼取寸口？我比較喜歡的解釋是能選寸口當選寸口，不能的話還有其他十一經選擇，好比頸動脈、腳動脈，一層一層選擇：在限制的條件下，做最好的選擇。(關於古代醫生不先選頸動脈診脈，一說是禮儀婦女不方便之故，禮法政治超越醫術也是蠻有趣的觀點)

但我實在不喜觀搞"人為的道理"，好比出了加州，這知識大概就沒用了，這可以解釋為什麼我討厭學習法律。法律的在地性太強、導致適用地域很侷限。相反的，我比較喜歡學放諸四海皆準的知識，像數學、物理，學一次可以重覆運用。

但，"愈在地愈國際"<林昶佐>、"I am a young, white, educated male. I got really, really lucky. And life isn't fair. So if life isn't fair -- it's not about working harder, it's about working the system." Spiegel, Snapchat, 2013.

這又讓我聯想，雖然是"重覆運用"，但是不是總不到位？通用性和在地性之間的拉扯。